Factores Misceláneos que Afectan el Favor del Caso
Determinar el valor del caso no es un ejercicio de memorización solo con meramente conectando números en una formula. Si así es, habrá poca necesidad de drama de una demanda de accidente de auto.
Hay un sin número de factores elásticos que juegan un papel significante en el valor de caso. Estos factores son la razón que puede ser dificultoso para una persona que no practica abogacía entender por qué su caso tiene un valor diferente a un caso similar que ellos ya conocen. Esto es casi imposible comparar casos en diferentes estados, por ejemplo, porque las leyes diferentes y estanques de jurado hacen que la comparación sea de poca ayuda.
Aquí hay factores que un abogado con experiencia entenderá y podrá usar para determinar el verdadero valor de su caso de accidente automovilístico:
Distrito vs. Corte de Circuito
La mayoría de las demandas de accidentes de auto en Maryland se someten en las cortes del estado de Maryland. Hay unas pocas que terminan en el sistema federal, en las Coretes de Distrito de los Estados Unidos por el Distrito de Maryland, que las cortes en Greenbelt y la cuidad de Baltimore y típicamente lidia con casos de sobre $75,000.00.
Para las cortes del estado de Maryland, hay cuatro niveles:
• $5,000 o menos (Corte de Distrito): Reconocida como casos de “reclamos pequeños”, esta son demandas de $5,000 o menos en las cortes de Distrito. Estas están diseñadas para que las personas puedan someter una demanda son la asistencia de un abogado, y porque ellas están limitadas por la cantidad de dinero, muchas reglas de evidencia no se aplican. La infraestructura de un juicio es típicamente más relajante. Esto son siempre juicios de sillón, que se deciden por un juez.
• $5,000.01 a $15,000 (Corte de Distrito): El próximo nivel es el de cortes de Distrito desde $5,000.01 a $15,000. La importancia de este nivel de corte es que el demandante (víctima del accidente) el que somete aquí puede dejar el caso en la Corte de Distrito- no puede moverse forzadamente por el demandado a la Corte de Distrito. Las reglas de evidencia si aplican, como los estándares formales de la corte. Esto son también juicios de sillón, que el juez decide.
• $15,000.01 a $30,000 (Corte de Distrito 0 Corte de Circuito): Victima de accidentes de auto pueden optar para someter tu demanda en la corte de Distrito por un máximo de $30,000, pero el demandante tendrá entonces el derecho de mover el caso rápidamente a los casos de la corte de Distrito, y ellos tienden a ser más costosos para los litigantes por que la deposición y costos de un experto. Víctimas de accidentes de auto también tiene el derecho de someter casos por $30,000 directamente con la Corte de Circuito, donde ellos pueden solicitar un sillón (juez) juicio o corte en jurado.
• $30,00.01 + (Corte de Circuito): Los casos sometidos por más de $30,000 deben de ser sometidos en las Cortes de Circuito. Ellos pueden ser sometidos como un juicio de sillón, pero el demandante tendrá el derecho de solicitar eso y será evaluado por un jurado.
La elección de cortes cuestión de estrategias significantes. Es muy claro a donde muchos casos pertenecen – si los gastos médicos y perdida en salario es extremadamente alta, el caso debe de ser sometido en la corte de Circuito. Si ellos son más bajos, la victima la abogada (do) debe de escoger si debe de someter $30,000, arriesgando moverse a la corte de Circuito.
Juzgado
El posible juzgado para un juicio debe de ser en el acuerdo y valor del juicio de un caso. Los abogados del demandante rastrean los veredictos en el Distrito y cortes de Circuito, y tienen una buena idea de lo que los jueces y jurados tienden hacer en casi todas las situaciones. Algunos jurados son típicamente buenos para los demandantes, mientras jurados en otras ciudades tienden a ser más conservadores cuando se trata de decidir sobre los gastos médicos y danos no económicos.
La elección de donde se debe de someter una demanda es por eso una muy importante. En casi todos los casos de accidentes de auto, una demanda puede ser sometida en la cuidad donde el accidente ocurrió, o en la cuidad donde el demandado reside o (en el caso de una corporación) hace negocios. Algunos ajustadores del seguro están al tanto de la reputación de algunos jueces de varias ciudades y jurados, mientras otros deben de educarse por parte del abogado durante las negociaciones de un acuerdo.
Seguro
Uno de los más importantes factores que limitan a el valor de un acuerdo de auto o demanda es la cantidad de seguro disponible. Tristemente, muchos conductores de Maryland cargan los limites mínimos de un seguro ($30,000 por persona/$60,000 por accidente). Si los gastos médicos de una víctima y otros danos exceden el seguro disponible, la única opción es intentar ir detrás de los recursos del conductor negligente. Esto usualmente no tiene frutos, porque casi todas las personas no tienen los recursos disponibles para pagar la sentencia significante, y porque muchas personas reclamaran banca rota para evitar estos tipos de sentencias.
Por protección de añadidura, los conductores pueden tomar una póliza de sin seguro/ sub seguro (UM/UIM) seguro de automóvil. En caso de un accidente con un conductor sin asegurado o un conductor con límites de seguro bajos, una víctima puede buscar recuperación por si propia compañía de seguro.
Los Actores
Cada persona en un caso de demanda tiene un impacto en el veredicto. La gente más importante, el demandante, demandado, y abogado del demandante y abogado del demandado, serán la mejor posición para influenciar el juez o jurado.
El caso del demandante es dependiendo grandemente de su testimonio. Esto no quiere decir que el demandante debe de tener la invulnerable recolección de todo lo que ocurrió, y las fechas exactas de su tratamiento médico. Es importante para el demandante que toque los puntos para probar el caso, sea creíble, que sea de gran gusto. El demandante daña grandemente el caso cuando lo pillan en un juicio mintiendo, o cuando el juez o jurado percibe que el está mintiendo. Otra trampa frecuente es médicos previos y historial de accidente – es extremadamente importante que durante la recuperación que el demandante saque a la luz completamente su historial al abogado. Si no lo hace, o si se le olvida, puede devolverse en juicio y el que toma la decisión puede que crea que el está mintiendo.
El mismo es ciento sobre el demandante, El demandante típicamente gasta menos tiempo en el podio del testigo, porque el solo testificara sobre la responsabilidad. Pero, si el demandado viene con actitud arrogante, el juez o jurado le pueden de dar el beneficio de la duda al demandante.
Finalmente, lo mismo es la verdad para un abogado, Los abogados deben de ser civiles, profesionales, y deben de ejecutar sus promesas en corte. Fallar a hacerlo tendrá un impacto en el caso de su cliente. Un jurado que le guste un abogado mirara menormente deficiencias en el testimonio del cliente. Por igual, un jurado que no le guste el abogado le dará el beneficio de la duda a la otra posición y quizá representar un daño al veredicto más alto del que ellos podrían proveer ordinariamente.
Responsabilidad
Responsabilidad es la determinación de si el demandante fue negligente, o si esa negligencia causo los danos. A veces a responsabilidad es clara, y a veces esta por debate. Casos con responsabilidad clara, si el demandante admita negligencia. O si el demandado puede no pueda escapar de la responsabilidad, tienen un valor más alto para el demandante. En casos donde la responsabilidad es seriamente en disputa, de cualquier manera, tendrá un valor de acuerdo más bajo – el demandado puede discutir durante la discusión sobre el acuerdo y pueda que gane en el tema de responsabilidad, y por consiguiente no pague nada.